ТеRRаска. CDRR-журнал

[Vlad pavlovich]

Источник цитаты А почему "трында-дымба", а не "чунга-чанга"?

Потому что.

[Monty]

Потому что.

Авторские права?

[Vlad pavlovich]

Источник цитаты Авторские права?

На что?

[Monty]

На что?

На "Чунга-Чангу", на что же ещё

[Vlad pavlovich]

Источник цитаты На "Чунга-Чангу", на что же ещё

Так это ведь это совсем другая песня - не "Чунга-Чанга", а "Трымба-дымба".

[Gazero]

свежая "Терраска"

выпуск 3.pdf

(8.71 МБ) 180 скачиваний

[GeneralLukin]

Во втором выпуске на 8 странице идут мои слова, только они никак не обозначены. То, что они принадлежать мне можно понять только по ответу Палыча. Но все равно, эта вставка всех комментариев из сообщений с форума сделана очень криво.

UPD. Фотошопная рубрика с луком сделана крайне ненаглядно в отличии даже от пилотного выпуска. Показан лишь результат и приведен голый текст инструкции. Так никто не поймет.

[Vlad pavlovich]

Журнал стал заметно лучше за счёт увеличения объёма фанатского творчества, а именно рассказов. Думаю, в последующих номерах стоит публиковать, в основном, именно творчество фанатов, а всякие гороскопы лучше убрать.

Теперь о недостатках, которых, увы, всё ещё много.

Прежде всего, обычный текст набран шрифтом разного размера, с разным выравниванием и то с переносами, то без них; заголовки одинакового уровня также набраны шрифтом разного размера. Обычный текст должен набираться шрифтом одинакового размера и с одинаковым выравниванием, лучше по ширине, и с переносами. Для заголовков одинакового уровня нужно задать шрифт одинакового размера: для заголовков первого уровня - самым большим, для заголовков второго уровня - поменьше и т. д.

Далее. Иногда встречаются ошибки в вёрстке; так, на странице 31 целых три абзаца разорваны. Внимательнее просматривай текст после вставки и исправляй такие ошибки.

В рассказе "Случай в поликлинике" текст набран слишком густо, из-за его неудобно читать. Нужно сделать побольше расстояние между строками. (Вообще, как я говорил ранее, для обычного текста следует задать одинаковое оформление.)

Некоторые рисунки отмасштабированы с искажением пропорций, из-за чего выглядят просто ужасно (пример - фотография тортиков с Чипом и Дейлом на странице 28).

Я бы всё-таки убрал пёструю рамочку по краям каждой страницы и градиентный фон. Выглядит ужасно, даже не просто по-любительски, а по-детсадовски (да-да, права Фарку!). Лучше сделать обычный белый фон, кое-где, чтобы выделить какой-либо фрагмент содержания, рамочки и необходимый минимум картинок.

Gazero, насколько я понял, ты верстаешь журнал в Photoshop. Скажу сразу: выбор так себе. Если дизайн издания несложен (а он у тебя несложен, без врезок, растянутых на несколько страниц, и фигурных фрагментов текста), всё, что нужно, можно гораздо меньшей кровью сделать в старом добром Microsoft Word. (Я свои "Австралийские хроники" верстал именно в этом пакете, и получилось вроде неплохо. ) А если ты хочешь верстать что-то посложнее, то пользуй специализированные издательские пакеты, наподобие Microsoft Publisher. Вообще, советую освоить какой-либо издательский пакет - очень пригодится в дизайнерском деле.

И не торопись шлёпать выпуск за выпуском. Я бы посоветовал тебе пока притормозить, устроиться на работу, поработать какое-то время, делая реальные заказы, и уже потом возобновить выпуск журнала. Практический опыт, знаешь ли, полезная в жизни штука - проверено личным опытом.

И ещё. Gazero, почему бы тебе не посвятить очередной выпуск своему творчеству и не опубликовать подборку твоих замечательных рассказиков - как сабжевых, так и внесабжевых? По-моему, получится просто замечательно.

[Gazero]

Спасибо за советы, друзья, я постараюсь учесть и исправить все ваши пожелания)
ПС да тьфу-тьфу, вот-вот на работу устроюсь, даст Бог, так что "Терасска" в любом случае будет уж не так интенсивно :) )

Gazero, почему бы тебе не посвятить очередной выпуск своему творчеству и не опубликовать подборку твоих замечательных рассказиков - как сабжевых, так и внесабжевых?

ППС Палыч, а у меня ничего не треснет? ;)
Но идея о "авторских" тераско-сборников - отличная, благодарю

[Vlad pavlovich]

Источник цитаты

Gazero, почему бы тебе не посвятить очередной выпуск своему творчеству и не опубликовать подборку твоих замечательных рассказиков - как сабжевых, так и внесабжевых?

ППС Палыч, а у меня ничего не треснет? ;)

Журнал твой, следовательно, ты можешь издавать в нём всё, что захочешь. Рассказики у тебя действительно замечательные и полностью заслуживают публикации в отдельном тематическом номере.

[Gazero]

Журнал твой, Рассказики у тебя действительно замечательные и полностью заслуживают публикации в отдельном тематическом номере.

Журнал наш общий
Спасибо за поддержку, мож и опубликую "селфи"-выпуск :)
Главное дизайн подправить с версткой по возможности, и ваши "селфи"-выпуски тоже издавать ;)

[LoneHackeer]

Источник цитаты
Журнал наш общий

Если так, то тогда возникает много вопросов.

Вот я посмотрел третий выпуск и вижу, что мои замечания, сделанные по поводу 2 выпуска, не были учтены. Даже хуже стало, например, пропало выравнивание по ширине. Номер выпуска на заглавной странице не сменился.

Если ты считаешь, что все делаешь правильно, то плиз, объясняй, почему ты делаешь так, а не иначе.

А если ты не знаешь, как исправить, то попроси помочь оформлять у тех, кто знает, как.

Это один вопрос. Второй - содержание. Если журнал общий, то контент тоже должен подбираться с учетом разнообразных вкусов. Возможно, есть смысл проводить опросы общественности на эту тему. А пока что мы видим из номера в номер одних и тех же авторов и материалы в одном и том же духе. Почему им отдано предпочтение, непонятно.

P.S. Ребусы - классная идея! Только вот последний я не понял. Хорошо бы публиковать и ответы. Кстати, и предыдущий кроссворд, сделанный нормально, с номерами, можно было бы поместить в один из следующих выпусков.

[Gazero]

если ты не знаешь, как исправить, то попроси помочь оформлять у тех, кто знает, как.
Если журнал общий, то контент тоже должен подбираться с учетом разнообразных вкусов. Возможно, есть смысл проводить опросы общественности на эту тему.
P.S. Ребусы - классная идея! Только вот последний я не понял. Хорошо бы публиковать и ответы.

Спасибо за критику. Пока с журналом вообще не занимаюсь, но в будушем постараюсь снова вернуться к его корректировке и прочее. Опросы - идея хорошая
Ну кто желает помочь с журналом - того и публикуем, если кто-то еще хочет - пусть по желанию присоединяются в конфе Вконтакте/или тут предлагают материал, не против.

[Monty]

А если ты не знаешь, как исправить, то попроси помочь оформлять у тех, кто знает, как.

Кто знает, уже помогли советами и ссылками

Второй - содержание. Если журнал общий, то контент тоже должен подбираться с учетом разнообразных вкусов. Возможно, есть смысл проводить опросы общественности на эту тему. А пока что мы видим из номера в номер одних и тех же авторов и материалы в одном и том же духе. Почему им отдано предпочтение, непонятно.

Ну, стать новым автором желающих пока не находится, поэтому и лица одни и те же Кроме того, практически все материалы берутся с нашего форума, а авторов у нас не так уж и много.

Фактически, весь журнал делает одна Лиза - и верстает, и дизайнит, и предлагает новые идеи для него. Выбор материалов для нового выпуска также отдан ей на откуп. Новые рубрики, как правило, утверждаются сообща в общей ВК-конфе журнала. Сами рубрики также стараемся менять\чередовать (их ведущие, как правило, бессменные), добавлять что-то новое (ребусы, косплей). Так что, стараемся помогать, по мере возможности.

Если есть что предложить своё - давай, смелей!
.

Кстати, и предыдущий кроссворд, сделанный нормально, с номерами, можно было бы поместить в один из следующих выпусков.

А чем тебе не угодил его предыдущий тираж? Кстати, о каком именно кроссворде идёт речь - о сабжевом или из "пилотного" выпуска?

[LoneHackeer]

Источник цитаты Кто знает, уже помогли советами и ссылками

К сожалению, я не вижу стремления следовать этим советам. Главный дизайнер может, конечно, иметь свое видение, не спорю, но пусть тогда разъяснит его. Это если считать, что журнал общий и делается для всех. Если же это личное дело Газеро, то тогда конечно, ей отвечать на критику необязательно.

Я лично не вижу смысла давать конкретные советы по оформлению, пока четко не определены следующие вещи - какие цели преследуются дизайнером, к чему он стремится, как видит концепцию журнала, что он хочет в итоге сделать, какими навыками обладает, какими инструментами пользуется. Впрочем, и из общих рекомендаций можно было сделать выводы. Но они не делаются.

Источник цитаты Ну, стать новым автором желающих пока не находится, поэтому и лица одни и те же Кроме того, практически все материалы берутся с нашего форума, а авторов у нас не так уж и много.

Ну все-таки на форуме побольше авторов и материалов, чем те, что представлены в журнале. И почему надо ограничиваться лишь Австралией? Если что, можно спросить разрешения у авторов. Я думаю, вряд ли кто откажется.

Источник цитаты Новые рубрики, как правило, утверждаются сообща в общей ВК-конфе журнала.

Вот это мне нравится больше всего. Устроили там кулуарно-келейный междусобойчик в своем ВК, и при этом утверждают, что журнал общий.

По-моему, если он публикуется на Австралии, то и обсуждаться он должен только здесь. И желательно открыто, без всяких приватных конференций непонятно где.

Источник цитаты Если есть что предложить своё - давай, смелей!

Ну, положим, идеи у меня есть. Можно например, сделать рубрики, посвященные непосредственно сериалу - ляпы, конкурсы "угадай серию" и т.д. Какие то материалы из сети - статьи, и т.п. Типа старой штабовской рубрики "А что у них?".

Но мне не нравится подобный подход - давай, подкинь идейку, а мы там у себя в ВК подумаем. Не нравится своей несерьезностью и избирательностью. Сбор и обсуждение предложений надо сделать более систематическим и организованным и опираться при этом на мнение всех посетителей форума. Необходим опрос - какие вы хотите видеть рубрики, каких авторов и т.д.

Источник цитаты А чем тебе не угодил его предыдущий тираж? Кстати, о каком именно кроссворде идёт речь - о сабжевом или из "пилотного" выпуска?

О сабжевом. Вообще странно, ты мнишь себя редактором, а ты хоть видел этот кроссворд? Попробуй его разгадать. Я же писал - там нет номеров.

[Gazero]

Источник цитаты Новые рубрики, как правило, утверждаются сообща в общей ВК-конфе журнала.

Вот это мне нравится больше всего. Устроили там кулуарно-келейный междусобойчик в своем ВК, и при этом утверждают, что журнал общий.
По-моему, если он публикуется на Австралии, то и обсуждаться он должен только здесь. И желательно открыто, без всяких приватных конференций непонятно где.

Источник цитаты Если есть что предложить своё - давай, смелей!

Можно например, сделать рубрики, посвященные непосредственно сериалу - ляпы, конкурсы "угадай серию" и т.д. Какие то материалы из сети - статьи, и т.п. Типа старой штабовской рубрики "А что у них?".

Сбор и обсуждение предложений надо сделать более систематическим и организованным и опираться при этом на мнение всех посетителей форума. Необходим опрос - какие вы хотите видеть рубрики, каких авторов и т.д.

За идеи спасибо. Мы ничего не скрываем, в беседе набираются материалы и обсуждается содержание выпуска (просто одобряется что входит и как называется).
Опрос, повторюсь, идея хорошая, только, раз уж говорим откровенно, голосов там будет только как раз тех энтузиастов, что думают о журнале, далеко не всех форумчан.
ПС простите, молчу

[Monty]

Ну все-таки на форуме побольше авторов и материалов, чем те, что представлены в журнале. И почему надо ограничиваться лишь Австралией? Если что, можно спросить разрешения у авторов. Я думаю, вряд ли кто откажется.

Ну, для начала логично взять для журнала то, что есть под рукой - неизвестно же, "взлетит" или нет. Идея использовать старые архивы есть, будем её использовать со старых выпусков.

Вот это мне нравится больше всего. Устроили там кулуарно-келейный междусобойчик в своем ВК, и при этом утверждают, что журнал общий. По-моему, если он публикуется на Австралии, то и обсуждаться он должен только здесь. И желательно открыто, без всяких приватных конференций непонятно где.

В чем ты недоволен, собственно? Тебя не раз приглашали в ВК, но воз и ныне там. Кроме того, где ты видел, чтобы редколлегия журнала обсуждала со своими читателями, что им для них печатать? Ты, видимо, плохо представляешь издательское дело Не говоря уже о том, что онлайн-обсуждение в ВК намного удобнее,чем ждать, пока ток-нибудь напишет что-нибудь здесь.

Ну, положим, идеи у меня есть. Можно например, сделать рубрики, посвященные непосредственно сериалу - ляпы, конкурсы "угадай серию" и т.д. Какие то материалы из сети - статьи, и т.п. Типа старой штабовской рубрики "А что у них?".

Вот, это уже другой разговор!

О сабжевом. Вообще странно, ты мнишь себя редактором, а ты хоть видел этот кроссворд? Попробуй его разгадать. Я же писал - там нет номеров.

А ты, видимо, мнишь себя критиком - ты хоть видел его отредактированную версию?

[LoneHackeer]

Источник цитаты В чем ты недоволен, собственно?

Я всем доволен.

Источник цитаты Тебя не раз приглашали в ВК, но воз и ныне там.

Меня приглашали в ВК? Это ты о чем вообще? Я не помню, чтобы ты писал в личке или где-то еще "вступай в нашу конференцию в ВК, посвященную журналу".

Источник цитаты Кроме того, где ты видел, чтобы редколлегия журнала обсуждала со своими читателями, что им для них печатать?

А для кого вы издаете журнал - для себя любимых-редколлегии? Или для читателей? Ссылка на серьезные журналы не катит, потому что тогда придется признать, что серьезные издания никто так не оформляет. И в серьезных журналах есть обратная связь в виде рентабельности. Публикуешь всякую хрень - вылетаешь в трубу. А тут, раз журнал фанатский, то будьте добры учитывать мнение фанатов.

Источник цитаты Ты, видимо, плохо представляешь издательское дело

А ты, хорошо, ага. Сколько ты уже журналов издал?

Источник цитаты Не говоря уже о том, что онлайн-обсуждение в ВК намного удобнее,чем ждать, пока ток-нибудь напишет что-нибудь здесь.

А тут что, офлайн обсуждение? Кто хочет, тот и пишет, что в ВК, что на форуме. Не нравится твой же форум, давайте тогда перебираться на страницу в ВК. Какая там активность? По-моему с 2016 года никто там не писал.

Источник цитаты
А ты, видимо, мнишь себя критиком - ты хоть видел его отредактированную версию?

Исправили, молодцы. Но надо было указать об этом в исходном посте, что выложена новая версия.

Источник цитаты Продолжать ли выпускать "Терраску"?

Вариант 1. Не могу сказать, что мне все там интересно, но, безусловно, само по себе начинание интересное и перспективное.

[Don Howland]

Источник цитаты Кроме того, практически все материалы берутся с нашего форума, а авторов у нас не так уж и много.

Смысл этого? Журнал на форуме, все материалы с того же форума. Каждый может просто зайти на форум и посмотреть все эти материалы. Я еще понимаю, материалы, собранные с разных сайтов мира, которые, возможно, не все участники данного форума видели.

[Monty]

Смысл этого?

Ну, надо же с чего-то начинать.