Arcane's Rescue Rangers

[Optimepps]

Пятнадцатая страница. Здесь ничего особенно.

Автор сказал, что эта страница будет пока что последней на данный момент, т.к. ему надо ещё разобраться с коммишенами.

P.S. А, не, эта не последняя. Ещё несколько на подходе (скорее всего).

15

[Monty]

Буквально на днях автор сделал вариант обложки первой части. Как по мне, выглядит очень неплохо!

Выглядит здорово, не просто неплохо! Почему он сам комикс не сделал цветным, интересно?

[Optimepps]

Буквально на днях автор сделал вариант обложки первой части. Как по мне, выглядит очень неплохо!

Выглядит здорово, не просто неплохо! Почему он сам комикс не сделал цветным, интересно?

Наверное, чёрно-белый больше подходит тональности комикса, к тому же так быстрее выпускать страницы.

[Vlad pavlovich]

По ходу, Нимнул опять нарубил дров…

Ну, блин, он всё-таки биологическое оружие создал.

Сдаётся мне, он сам и пострадает от этого оружия…

[Optimepps]

Покойся с миром, Нортон Нимнул.

16

17

[Optimepps]

Автор слишком много внимания уделяет третьестепенным мелочам (вроде ругани между Спасателями), вследствие чего на описание главного у него не остаётся пороху.

На днях автор написал мне по поводу вашего комментария насчёт "третьестепенных мелочей". Сообщение, конечно, довольно длинное, но я постарался довести его до вас в полной мере.

P.S. Автор воспринял употреблённое вами слово "ругань" в значении "мат".

скорее всего, очень грубый перевод

"Третьестепенные мелочи" - это важнейший аспект комикса. Сюжет любой истории можно свести к одним из нескольких базовых, предсказуемых архетипов; отличают одну историю от других её персонажи, их взаймодействие друг с другом, как они реагируют на события, и почему вы должны о них беспокоиться. Без этих деталей персонажи перестают иметь значение для истории, становятся взаимозаменяемыми.

Мне кажется, что вы, отвергая эти мелкие детали, ограничиваете себя до сюжетной канвы. К примеру, вы называете ругань "третьестепенной мелочью", но ведь в ней раскрываются черты характера: вы заметили, что Чип и Тамми часто сквернословят, а вот Дэйл и Гайка - нет? Что это нам говорит об их характере? Можно привести и другой пример: так, узнав о том, что перед ним Спасатели, Адриан испытывает явное недовольство - но каким образом встреча со Спасателями могла бы его расстроить? Бросает ли это на него тень подозрения?
Ещё один пример: отдельные моменты намекают на наличие у Чипа пристрастия к выпивке; сыграет ли это роль в сюжете, скажется ли это на его отношениях с персонажами или принятых им решениях? Эти маленькие детали проливают свет на персонажей и сюжет в тонкой и органичной манере, а не вдалбливают их путём длинной и неестественной экспозиции.

Я не рассказываю истории путём экспозиции. "Это происходит, потом это происходит, потом это" - это не рецепт для увлекательной истории, это изложение. Я стараюсь писать так, чтобы рассказ имел смысл, но важно помнить, что он написан в форме полного выпуска, а не в форме серийного комикса, так что то, что происходит на данный момент, может не быть предельно очевидным на протяжении нескольких страниц, если уж вообще, и так задумано - если бы события были очевидными с первой страницы, то подобный рассказ было бы вообще бессмысленно читать, т.к. вы бы знали не читая, что произойдёт в данном произведении.

Некоторые элементы истории будут требовать от читателя рассуждения и будут оставлены на его усмотрение; другие же будут требовать индуктивное умозаключение и рациональное мышление (например, понимание того, что водород легко воспламеняется, или синонимичность терминов "эпинефрин" и "адреналин", без прямого объяснения со стороны автора). "Парамнемия" - хороший пример момента в повествовании, который предполагает индуктивное умозаключение: персонажи знают, что это такое, поэтому они не будут рассиживаться и долго объяснять значение данного термина; к счастью, достаточно информации, необходимой для его понимания, представлено читателю через действия Фоксглав. Парамнемия является частью психической способности Фоксглав, и это всё, что читателю нужно знать для понимания сюжета.

Я призываю вас более серьёзно рассматривать подобные мелочи; скорее всего, вы обнаружите, что они дополняют сюжет и даже намекают на грядущие события.

[Monty]

Ничего не понял... Кто эта мышь на крайнем рисунке и откуда она там взялась?

[Optimepps]

Ничего не понял... Кто эта мышь на крайнем рисунке и откуда она там взялась?

Знакомьтесь, Мэлоди.

А вот "откуда она там взялась" - это уже на ваше усмотрение.

[Vlad pavlovich]

История, рассказанная в комиксе, становится всё непонятнее и непонятнее…

[Optimepps]

Покойся с миром, Нортон Нимнул.

16

17

...это было долго.

18

[Monty]

Это Норми Нимнул или кто? Что-то пока непонятно... А Мэлоди - интересная особа, Чипа её идеи явно могут заинтересовать

[Optimepps]

Это Норми Нимнул или кто? Что-то пока непонятно... А Мэлоди - интересная особа, Чипа её идеи явно могут заинтересовать

Это Нортон.

Это флэшбэк, если что.

[Vlad pavlovich]

Да уж, без поллитры не разберёшься, с поллитрой — тем более…

[Optimepps]

Дизайн оригинального персонажа, который (скорее всего) появится на страницах комикса в будущем.

очень-очень сомнительный перевод, всё-таки мы о персонаже-спойлере говорим

Боги, вот же сборище нытиков
Суд порвёт вас в клочья.
Если вы хотите выжить, вы должны ответить тем же.
Так делаю я.
ЖАСМИН ТОРНЕР, сержант II класса, третья десантно-штурмовая [дивизия]


P.S. это сатурния луна. :)

[Vlad pavlovich]

Не знаю, что задумал автор с этим персонажем, но видок у него на редкость глупый.

[Optimepps]

Перерыв закончился, комикс продолжается.

Урок окончен.

19

[Vlad pavlovich]

У Нимнула в детстве была подружка-мышка? Нимнул понимает язык животных? Всё интереснее и интереснее…

Запамятовал, как у Новака называются люди, понимающие язык животных… Говоруны?..

[Optimepps]

У Нимнула в детстве была подружка-мышка? Нимнул понимает язык животных? Всё интереснее и интереснее…

Ну, если я не ошибаюсь, по канону люди как бы понимают животных, когда они говорят на их языке - по крайней мере, Ирвина Аллен и Уинифред прекрасно понимали Спасателей, а Толстопуз без проблем заказал пиццу. Вроде был момент, где бурундуки говорили в трубку, а собеседник-человек слышал нечленораздельное пищание.

Конечно, это не исключает идею Новака насчёт говорунов, но тем не менее.

Стоит ещё отметить, что во второй главе Тамми, Гайка и Фоксглав рассуждают насчёт наличия у людей ментального блока, не позволяющего распознать возможность местных животных говорить по-человечески. Как-то так.

[Vlad pavlovich]

Ну, если я не ошибаюсь, по канону люди как бы понимают животных, когда они говорят на их языке - по крайней мере, Ирвина Аллен и Уинифред прекрасно понимали Спасателей, а Толстопуз без проблем заказал пиццу.

Да, кого-то из авторов фанфиков (Гиро?..) высказывает такую мысль. Дескать, у зверей есть свой, звериный язык, но они могут говорить и на каком-либо человеческом языке.

Это же объясняет понимание Нимнулом своей подружки-мышки.

[Optimepps]

Милая парочка, не находите?

20