https://en.wikipedia.org/wiki/Niantic,_Inc.Monty писал(а):Источник цитаты И Нинтендо должны были
Свободный разговор
Правила форума
Форум для общения на любые темы, не связанные с м\с. Флуд и флейм запрещены.
Форум для общения на любые темы, не связанные с м\с. Флуд и флейм запрещены.
-
- Свободный художник
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 19 мар 2014, 04:53
- GeneralLukin
- Главком
- Сообщения: 690
- Зарегистрирован: 24 мар 2014, 12:38
- Контактная информация:
Re: Свободный разговор
Игры сами по себе не могут быть плохими, ведь по той же логике авторучки делают орфографические ошибки, ложки делают людей толстыми, а оружие само убивает людей.
- RamDale
- The Decaffeinator
- Сообщения: 1094
- Зарегистрирован: 27 авг 2014, 19:25
- Откуда: Канада
- Контактная информация:
Re: Свободный разговор
Поддержу вышесказанное. Не игра идиотская, а люди, которые играют в нее в неподходящее для это время или месте, идиоты)
-
- Свободный художник
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 19 мар 2014, 04:53
- Monty
- Admirador de queso
- Сообщения: 7993
- Зарегистрирован: 15 мар 2014, 20:21
- Контактная информация:
Re: Свободный разговор
Так я и не говорю, что игра идиотская. Может даже она в чём-то революционная(в плане соединения геймплея с ИРЛ). Но учитывая не меньшую популярность смартфонов и прочих айпадов, у такой идеи оказались как свои плюсы, так и минусы. И ладно бы, это была любая другая игра, так нет - снова покемоны оскандалились.RamDale писал(а):Не игра идиотская, а люди, которые играют в нее в неподходящее для это время или месте, идиоты)
Si taayabuni waane Adanu, mambo yalio dumani(Не удивляйтесь, дети Людей, вещам, что происходят в этом мире) Поговорка суахили.
- Vlad pavlovich
- Чумарозец
- Сообщения: 13898
- Зарегистрирован: 24 мар 2014, 09:43
- Контактная информация:
Re: Свободный разговор
Единственный умный комментарий по этому вопросу. Неистово плюсую.xucn писал(а):Источник цитаты ага а нюхание клея или доведения до кислородного голодания в поисках "мультиков" это чисто безвинная забава... забыл про газ из зажигалок. и виноваты игры... ну честн слово, обвинение игр во всех тяжких в край меры. то что они не смотрят под ноги игра не виновата, так как если уж есть рефлекс оглядываться, смотреть, проверять то не случится. если нету - то и без смартфона у носа
Плашки и награды
- Monty
- Admirador de queso
- Сообщения: 7993
- Зарегистрирован: 15 мар 2014, 20:21
- Контактная информация:
Re: Свободный разговор
Новые "Охотницы" уже вышли в американский прокат.
Зрители фильм, как и ожидалось, хаят...
Зрители фильм, как и ожидалось, хаят...
...а критики отрабатывают свои "бабки" А как ещё можно назвать этот БРЕД?Несмотря на в целом положительные отзывы американских критиков, фантастический фильм "Охотники за привидениями" стартовал весьма посредственно в домашнем прокате. Как сообщает издание Deadline, картина заработала на ночных показах 3,4 миллиона долларов.
Такой старт позволяет "Охотникам за привидениями" рассчитывать на сумму около 45-50 миллионов долларов по итогам премьерных выходных, что не может считаться успешным для проекта стоимостью 144 миллиона долларов (154 миллиона до вычета всевозможных налоговых льгот - примечание "Новости кино").
Отметим, что задолго до выхода фильма его сопровождал негативный информационный фон. Многие потенциальные зрители были разочарованы актерским составом и общей концепцией картины. Трейлер "Охотников за привидениями" даже попал в десятку самых "нелюбимых" видеороликов сервиса YouTube, заработав около одного миллиона "дислайков".
Кстати, сегодняшняя статья критикессы в "Таймс" называется: "Извините меня, но оригинальный фильм с новым и близко не стоял."
Si taayabuni waane Adanu, mambo yalio dumani(Не удивляйтесь, дети Людей, вещам, что происходят в этом мире) Поговорка суахили.
- Vlad pavlovich
- Чумарозец
- Сообщения: 13898
- Зарегистрирован: 24 мар 2014, 09:43
- Контактная информация:
Re: Свободный разговор
Посмотрим фильм, а потом уже выскажем своё авторитетное мнение.
Плашки и награды
- xucn
- Свободный художник
- Сообщения: 1093
- Зарегистрирован: 15 авг 2014, 18:10
- Контактная информация:
Re: Свободный разговор
новое про старое?
https://youtu.be/OcYiMg4NmKQ
https://youtu.be/OcYiMg4NmKQ
- Monty
- Admirador de queso
- Сообщения: 7993
- Зарегистрирован: 15 мар 2014, 20:21
- Контактная информация:
Re: Свободный разговор
Как на нашу память влияет интернет, откуда берется виктимблейминг и почему нам кажется, что раньше музыка была лучше? «Афиша Daily» собрала 6 психологических эффектов, которые искажают наше восприятие реальности.
https://daily.afisha.ru/technology/2324 ... koy-on-est
Очень любопытная статья.
https://daily.afisha.ru/technology/2324 ... koy-on-est
Очень любопытная статья.
Si taayabuni waane Adanu, mambo yalio dumani(Не удивляйтесь, дети Людей, вещам, что происходят в этом мире) Поговорка суахили.
- LoneHackeer
- Свободный художник
- Сообщения: 1160
- Зарегистрирован: 26 фев 2015, 21:43
- Контактная информация:
Re: Свободный разговор
Раньше музыка, литература и живопись действительно были лучше (про кино не берусь утверждать однозначно). И психологические эффекты тут ни при чем. В статье происходит просто подмена понятий, утверждается, что люди забывают плохое, а хорошее помнят. Но проблема в том, что сейчас не видно абсолютно ничего хорошего, а не в том, что сейчас видно много плохого. Не говоря уже о том, что в истории ничего абсолютно не забывается, все можно отыскать при желании. И как быть, если при этом старое, которому вынесен вердикт "плохое", или которое попросту забыто практически всеми, обычно кажется тебе хорошим? Наверное, дело тут все-таки не в психологических иллюзиях, а в чем-то другом.Monty писал(а):Источник цитаты почему нам кажется, что раньше музыка была лучше?
А про то, что мир несправедлив... Тоже мне, Америку открыли.
-
- Свободный художник
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 19 мар 2014, 04:53
Re: Свободный разговор
А "раньше", это с какого по какой год ?LoneHackeer писал(а):Источник цитаты Раньше музыка, литература и живопись действительно были лучше
- LoneHackeer
- Свободный художник
- Сообщения: 1160
- Зарегистрирован: 26 фев 2015, 21:43
- Контактная информация:
Re: Свободный разговор
Зависит от жанра. Что касается т.н. "популярной музыки" - 60-80-е гг. Классика выродилась еще раньше, в начале прошлого века. То же самое можно сказать про живопись и литературу (за исключением разве что НФ, расцвет которой пришелся на 50-70-е гг).Don Howland писал(а):Источник цитатыА "раньше", это с какого по какой год ?LoneHackeer писал(а):Источник цитаты Раньше музыка, литература и живопись действительно были лучше
Это все субъективно, разумеется. Но я и не претендую на объективность, просто хочу показать, что приведенный в статье психологический эффект в данном случае неприменим.
- jenisey
- Свободный художник
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 27 июл 2016, 15:16
- Откуда: Сибирь
- Контактная информация:
Re: Свободный разговор
Добрых дней!
Вставлю свои "пять копеек" по поводу музыки.
1. "острота вопроса". Чем более значимые вопросы поднимались конкретно в песенном творчестве, тем лучше они запоминались и более популярны были. Собственно, поэтому так называемый социальный рок вполне себе держится на плаву до сих пор. Любовь, смерть, разлуки, неустроенность своей остроты не теряют. Аналогично и в других стилях по схожей тематике. А вот сатиры практически не стало (у нас же почти вседозволенность), значит и частушки вымирают, и прочее связанное с сатирой творчество. Это для примера. Нет в обществе уважения к труду - нет и песен о труде. Примерно так и "вываливаются" из творчества целые пласты. Что цепляет - о том и поём. Чем более мелкое начинает цеплять - соответствующие и песни.
2. Общая ответственность. Тут, как ни парадоксально, цензура в СМИ играла положительную роль. Чем больше за двусмысленности и похабщину бьют, тем более "точёные" и глубокие фразы используются в творчестве. Поэтому чем дальше в прошлое, тем ярче и аллегоричнее воспринимаются тексты песен. А когда "полная свобода", то можно ляпнуть что угодно. А одна фальшивая фраза ведь способна испортить всё изначально удачное произведение. Вот и имеем, как сами себя имеем.
С кино посложнее. Там, помимо прочего, сказываются технологии. Чем дешевле постановка эффектов, тем больше сюжет на них строится, тем меньшего мастерства ждут от актёрской игры, тем "мельче" и актёры. Но там много нюансов.
Вставлю свои "пять копеек" по поводу музыки.
Здесь (личное мнение) играют большую роль два фактора:LoneHackeer писал(а):Источник цитаты Зависит от жанра. Что касается т.н. "популярной музыки" - 60-80-е гг.
1. "острота вопроса". Чем более значимые вопросы поднимались конкретно в песенном творчестве, тем лучше они запоминались и более популярны были. Собственно, поэтому так называемый социальный рок вполне себе держится на плаву до сих пор. Любовь, смерть, разлуки, неустроенность своей остроты не теряют. Аналогично и в других стилях по схожей тематике. А вот сатиры практически не стало (у нас же почти вседозволенность), значит и частушки вымирают, и прочее связанное с сатирой творчество. Это для примера. Нет в обществе уважения к труду - нет и песен о труде. Примерно так и "вываливаются" из творчества целые пласты. Что цепляет - о том и поём. Чем более мелкое начинает цеплять - соответствующие и песни.
2. Общая ответственность. Тут, как ни парадоксально, цензура в СМИ играла положительную роль. Чем больше за двусмысленности и похабщину бьют, тем более "точёные" и глубокие фразы используются в творчестве. Поэтому чем дальше в прошлое, тем ярче и аллегоричнее воспринимаются тексты песен. А когда "полная свобода", то можно ляпнуть что угодно. А одна фальшивая фраза ведь способна испортить всё изначально удачное произведение. Вот и имеем, как сами себя имеем.
С кино посложнее. Там, помимо прочего, сказываются технологии. Чем дешевле постановка эффектов, тем больше сюжет на них строится, тем меньшего мастерства ждут от актёрской игры, тем "мельче" и актёры. Но там много нюансов.
- xucn
- Свободный художник
- Сообщения: 1093
- Зарегистрирован: 15 авг 2014, 18:10
- Контактная информация:
Re: Свободный разговор
лучше для кого? для них (тогда жившие) или для нас (в данный момент)?LoneHackeer писал(а):Источник цитаты Раньше музыка, литература и живопись действительно были лучше
есть же не мало примеров когда произведения становились популярными и восхваляемые только после смерти автора
вот например
так что не надо про травку нам и дождик. хороших есть всегда, как и плохих. во все времена и хаить наше время, что нету сопоставимых, что ранее создали великие мастера... просто они походу еще живы и не собираются помирать
- LoneHackeer
- Свободный художник
- Сообщения: 1160
- Зарегистрирован: 26 фев 2015, 21:43
- Контактная информация:
Re: Свободный разговор
Для нас, прежде всего, а если конкретнее, для меня лично.xucn писал(а):Источник цитаты лучше для кого? для них (тогда жившие) или для нас (в данный момент)?
Но что характерно, все эти люди жили и творили до 20 века Где хоть один гений 20 в? Кстати, талант большинства упомянутых персон признавался еще при жизни, не считая пары исключений.xucn писал(а):Источник цитаты вот например
А никто наше время и не хаит. Наша эпоха - эпоха великих технологий. Но вот только не всегда развитие культуры пропорционально развитию техники и технологии. Развитие культуры - неравномерный процесс, для него характерны спады и подъемы. На примере, скажем, античной культуры - Греции и Рима, это очень легко проследить. Ну вот так и сейчас, ИМХО, традиционное искусство переживает кризис.xucn писал(а):Источник цитаты хаить наше время,
- xucn
- Свободный художник
- Сообщения: 1093
- Зарегистрирован: 15 авг 2014, 18:10
- Контактная информация:
Re: Свободный разговор
LoneHackeer писал(а):Источник цитаты Для нас, прежде всего, а если конкретнее, для меня лично.
но суть остается одна - во время создавания сия творение своего оно считается не каноном и нафиг не нужна и лишь спустя некоторое время - когда это творение покроется мхом давности и ограниченном количестве становится популярным пример картины Ван Гога. которые у него не покупали а теперь популярны.LoneHackeer писал(а):Источник цитаты Но что характерно, все эти люди жили и творили до 20 века Где хоть один гений 20 в?
традиционное? так оно вроде во революции растрелина и ей замену пришла "во славу революции" и ее реинкарнации в разных вариацияхLoneHackeer писал(а):Источник цитаты традиционное искусство переживает кризис.
как говорят "все новое - это хорошо забытое старое" да и нынешняя ситуация схоже по поиску иглы в силосной яме - по причине огромного выбора и свободного доступа к нему... но не проходящие из-за строжайших критерий выбора "ценного экземпляра"LoneHackeer писал(а):Источник цитаты Наша эпоха - эпоха великих технологий. Но вот только не всегда развитие культуры пропорционально развитию техники и технологии. Развитие культуры - неравномерный процесс
- LoneHackeer
- Свободный художник
- Сообщения: 1160
- Зарегистрирован: 26 фев 2015, 21:43
- Контактная информация:
Re: Свободный разговор
Хорошее творение вовсе не обязательно должно быть неканоном. К тому же сейчас рамки не такие жесткие, каноничности сейчас никто особо не требует.xucn писал(а):Источник цитаты но суть остается одна - во время создавания сия творение своего оно считается не каноном и нафиг не нужна
Ван Гог скорее исключение, чем правило. Вон Моцарта с самого детства считали гением. Да и других подобных примеров куча.xucn писал(а):Источник цитаты пример картины Ван Гога. которые у него не покупали а теперь популярны.
А какое отношение общемировой процесс имеет к революции, которая была лишь в нашей стране?xucn писал(а):Источник цитаты традиционное? так оно вроде во революции растрелина и ей замену пришла "во славу революции" и ее реинкарнации в разных вариациях
Да вот то-то и оно. Большая часть мелодий уже сочинена, все литературные и художественные сюжеты уже по тысяче раз использованы. То есть, большей частью сейчас идут ремейки, подражания и переделки. Сочинить что-то действительно выдающееся теперь крайне трудно. Разве что в рамках какого-то нового жанра или направления, коли такие возникнут. Но вот даже качественную переделку, даже если она в чем-то лучше оригинала, все-таки трудно отнести к разряду шедевров, в отличие от самого оригинала.xucn писал(а):Источник цитаты
как говорят "все новое - это хорошо забытое старое
-
- Свободный художник
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 19 мар 2014, 04:53
Re: Свободный разговор
jenisey писал(а):Источник цитаты 2. Общая ответственность. Тут, как ни парадоксально, цензура в СМИ играла положительную роль. Чем больше за двусмысленности и похабщину бьют, тем более "точёные" и глубокие фразы используются в творчестве. Поэтому чем дальше в прошлое, тем ярче и аллегоричнее воспринимаются тексты песен. А когда "полная свобода", то можно ляпнуть что угодно. А одна фальшивая фраза ведь способна испортить всё изначально удачное произведение. Вот и имеем, как сами себя имеем.
А я слышал, в Северной Корее от шедевров просто отбоя нет. Вот прямо, что ни день, то новый шедевр. Плюс райская жизнь без интернета и прочих этих мерзких современных пошлостей и двухсмысленностей. Так же никаких этих чипов с дейлами и прочих диснеев, ибо кому нужна эта дрянь, правда? Только вот незадача, там так же нет интернет форумов, где вы можете ратовать за диктатуру.